中长焦镜头的选择

摘自《摄影爱好者论坛》cool/shezhi/ribenhuang/neoi

    [cool]：帮咱参谋个中远头
    我的装备是EOS5配EF28-135 F3.5-5.6 IS头.望远端总觉得镜短莫及.想加强远端火力.现在考虑如下
配置:
    1. EF100-400 F4.5-5.6 L IS . 如不心疼银子,非此莫属.防震专业头,4倍变焦,佳能白炮.与我已有
的黑妹相配.可称黑白双煞,天下无敌.可要195,000日元,扎出血了!
    2. SIGMA AF 170-500 F5-6.3.看变焦,够威够猛.不知素质如何?为啥只值纯种的零头不到?才55000
日元,心能不痒痒吗?
    3. SIGMA AF 135-400 F4.5-5.6. 与我黑妹"焦"配,天衣无缝.嫁妆才53600日元,门当户对.就不知这
异族通婚日后和谐吗?
    4. EF 100-300 F5.6L 中古品 39800日元. 专业级纯头,便宜得白拣.可"二婚"的日后幸福吗?咱还怕
人家说闲话呢.
    各位大虾,给咱的小黑妹参谋个伴咋样?到时都请大家喝喜酒!

    [shezhi]：望远头也得要大亮度
    Cool兄, 您这打算也不是中望远了, 这焦距的头已经是超望远了. 您所列的几种头, 我并不太了解,
回来找点资料再跟您详细聊. 但是我个人认为望远头也得要大亮度的. 如果您要好好玩儿的话, 把三角
架招呼上, IS 镜头多少影响有些成象质量. 再好好琢磨一下.

    [ribenhuang]：对望远变焦头的一点看法...
    望远变焦头的选择的前提是被摄对象是啥. 如果是风景的话,三脚架的使用是前提.如果是运动的话,
大口径是前提.如果是抓拍的话,到200mm足以.风景的话,300mm以内用普通的三脚还可以,400mm以上的话,
原则上应该三脚加上一脚,不然的话,轻微的振动会影响照片的清晰度,放大到10X12就知道了.
    手持80-400mm拍照是开玩笑.(IS例外)
    劝一句,还是EF80-200f2.8吧!

    [neoi]：出点主意...
    1） EF100--400是没的说了，不过货刚出，价格高些也就没什么希奇了：）
    2） SIGMA135-400的素质凑和，可参看MTF图.
    3） SIGMA170-500佳能口的镜头光圈号称是5。6（标6。3），不影响自动对焦。82MM的口径果然威
猛，不过买起滤光镜也很威猛！!(还好只要一个什么保护镜就可以了）素质是肯定没有 135-400那只强，
不过挺适合那些热爱使用长焦摄影的朋友的。
    4） EF 100-300/5.6L 素质不错，不过价钱肯定没有你所说的那么低，另外 EF100-300/4.5-5.6也
可以考虑！