镜头选购杂谈

摘自《佳能论坛》 桂林

　　上周末暗盒组织的外拍活动很成功，我没能给晨淼带去SIGMA70-300APO头，十分抱歉。
　　因为是照动物题材，大家基本带的都是 EF100-300、EF70-200/2.8L、鲁比纳尔500/8、姆托1000/10
"炮"级头。从我过去的实用体会看，70-200/2.8L头(此焦段)有点上不着天、下不着地的感觉，加 1.4倍
增距镜好点,我等业余烧友什么题材都拍，惟独室内题材相对较少拍专题的少数人不在此例，否则定焦镜
卖谁？），大光圈优势发挥不出来。近摄吧？ 它微距比太大，加接圈也差点，远摄呢？如拍荷花、飞禽
走兽等，它又"够"不着，上周六我几乎一致架着500MM/8用，没办法,聊胜于无吧,有时候还就需要高射炮
打蚊子，高、快、准。 1000MM炮是大家轮流轰！可"够"是"够"着了，这俄产头也太笨了，调焦那手感真是？往往是没等架好"炮"位瞄好准呢，就禽也飞了，兽也走了， 某君一气之下索性架好"炮"位不动，大喊："我不信你不来"，大有守株待兔之势！在湖边等半天，刚看到天鹅鸳鸯起飞，我只能大喊："飞啦！"，只听得身旁一通扫射声，我连搂扳机的权利都没有。
　　我这几年器材升级了3次，"冤枉"钱没少花，所以想瞎聊聊我对镜头的体会：
　　28-80/3.5-5.6 并非象某些人说的那么惨,用最佳光圈拍,放到 24"没问题,我墙上一幅"作品"就是用
它拍的，自我感觉很好（清晰度），28-105比它反差大,层次感也略强,最大光圈差距大一点,最佳光圈差
距小一点,28-135IS实放效果正如一些评介所言，比28-105还好，我也无法定量，感觉而已，我选它而没
升28-70/2.8，主要是根据我的拍摄面，看重它的防震、微距功能（加我的EF25微距比达1：1），我上月
出差到云南，就带了 EOS5+28-135IS+20/2.8，正赶上天天下雨，往往一手拿伞，一手持机，速度最低到
1/8、1/15秒，回来一冲，6卷居然张张不虚！感觉好极了！缺点是变焦环容易 "自动变焦"、下滑，我选
了两张传在习作沙龙上，有兴趣的可以看一下，再说 70-200这一段，EF70-210/3.5-4.5成象很好，也是
放到24"没问题，可惜停产了，我那只 1700元卖了，很留恋它，我买 SIGMA70-300APO当时主要是看中它
300MM这端和1：2的微距比，再有就是 58MM 口径和前面的头通用，我现在对它的评价是鸡肋的感觉，EF
70-200/2.8素质就不用说了,缺点就是我前面说过的，分用在哪儿，70-200/4我没有，也没用过，听过佳
能公司一次介绍，MTF曲线和2.8那只差不多,最近摄距还短0.3M(1.2M),我现在最看好的是 100-400IS,肯
定比镜皇更实用,追拍它更比不了,再加上 1.4倍增距(140-560/6.7-8),一般情况下足够用矣,折返头就靠
边站吧。我另一只 EF20MM/2.8成象也没的说，20-35/3.5-4.5 听说不错，在构图上更方便点，这一段我
的体会是非常有用，经济条件许可一定要选一只，我还有一只俄产16MM/2.8鱼眼，一般，用在EOS上注意
后置滤镜挡反光镜，光圈顶杆最好用502沾死，用的不多瞎玩儿吧。
　　我推荐一套业余较高烧配置:
　　俄产 16MM/2.8 , EF20MM/2.8 (EF20-35MM/3.5-4.5), 28-135/3.5-5.6IS ,100-400MM/4.5-5.6L IS
EF25MM增距管 1.4倍增距镜。
　　另：三脚架我推荐一款曼富图 455C(2.6KG)+308RC(0.5KG),20-176CM,另带一 20CM短立柱,立柱可横
插,支脚碍事时可使机身外置,也可使机身贴地,很实用, 最近有几支国产仿曼富图脚架上市,几百元,做工
还不错,五棵松器材城有售。滤镜最好配高坚P系列，您就是再换成120也够用，这也是我的一点后悔药。
　　还是那句话：萝卜白菜、各有所爱，光爱还不行，还得量力而行！量 "为"而行！您说对吗？侃得手
累了，机身就算了,拜拜！