相机测光问题
摘自《佳能论坛》 BILLY/辰淼/桂林
等
-----------------------------------------------------------------------------------------
[BILLY]:有位网友说,有时为了精确测光，常采用长焦一端测光，再以短焦暴光。而相机均采用最大
光圈测光。这样做是否会出现暴光失误？
回答是，没问题。
我想知道的是如何做。我喜欢用中心偏重测光，按照上面的说法，我可以先用80段，测光圆圈套住整
个人脸，按照测光值设定相机，然后换到50或者28，构图拍照。是吗？整个过程相机和人的相当位置应该
是不变的吧？
-----------------------------------------------------------------------------------------
[qiushui]:（回应BILLY）1、按我的理解，此法用于点测光比较合适。理由：长焦段选择18%灰的点
测范围较短焦段准确。按18%灰测得曝光数值后，可以此为基础按实际需要作曝光补偿。
2、中心偏重测光或多区测光与画面构图各部位的光暗有关，80mm
段与50mm或者28mm的构图不同，各
自测出的曝光值大多时候也不同，所以，我认为不宜套用长焦一端测光，再以短焦曝光的方法。宜按实际
使用的焦段取景画面测光。
-----------------------------------------------------------------------------------------
[辰淼]:（回应BILLY）此法可行,在某些教材中也见过介绍。
1.对于浮动光圈的镜头,各焦段的通光量不同,要注意曝光补偿;
2.最好用点测光,想拍什么,用长焦端捕捉并测光,锁定测光,构图,曝光补偿,拍摄.
-----------------------------------------------------------------------------------------
[桂林]:（回应BILLY）我的看法:
1:首先，假设测光范围内的亮度均匀并充满取景器的话,那么用任何测光方式测出的嚗光量(EV值)应
是相同的!因测光的原则是:按测出的EV值曝光,底片上将得到18%中间灰的影像,谓:"正确曝光".而偏重中
心与评估测光在景物亮度一致的情况下,将"无所偏""无所评",所以"只能"将该景物还原为中间灰.但在实
际应用中,被测范围内亮度绝对相同的情况不多,所以用不同的测光方式测出的数值是有差异的,我认为一
般情况下用局部测光方式较好,点测光也可,缺点是太"准"太"独"了点,有时还要人为"平均".
2:与镜头的光圈值是否恒定亦无关!因TTL测光方式既"镜后测光",机身测得的是通过镜头的实际通光
量,与光圈值无关.早期的TTL测光相机就是用实拍光圈测光,后为对焦与测光同时完成,发展为用最大光圈
测光.如AV=2.8时,测得TV=1/120,AV=4时,TV肯定=1/60,否则就是该镜头的光圈标定值与实际值不符了,实
拍用什么组合是换算问题.(所以用俄罗斯非EF接口头一样没问题)
3:用长焦端测光,用广角端实拍问题不大.因为测光范围内的亮度与你的镜头摄角无关!但与摄距有关
(因大气透视关系).一般在这种情况下摄距变化是不大的,可以忽略.
4:理论上与此有关的问题还是有的,如镜头的渐晕散焦等,NIKON的3D测光就考虑到了摄距与测光的关
系,但一般说来问题不大,有时间咱们再单聊.
-----------------------------------------------------------------------------------------