关于 EOS50/50E 的论战（三）
摘自《新浪网摄影论坛》 fotobug/雨杨/digitaleos
[digitaleos]：我看EOS 50(E)
楼上bug的乱批让我不能容忍，但50的确有些问题，应该批。我是50E的用家，个中滋味体会应该更贴
切一些，就先来个自我批评。
一批50的景深预视：与F70比，50最叫座的应该就是景深预视了，在AF中景深预视是不需要专门的硬
件，只需要软件的工夫就可以实现了，50有景深预视本来是一件可喜可贺的事，可以看出C的实在，但就是
这个景深预视也这是个麻烦的东西，好好的一个功能，居然没有专门的按钮来实现，而是通过眼控，如果
不用眼控，你就必须借助自选功能，用暴光锁定钮来代替了，可是这样我用什么实现暴光锁定呀，TNND的，
偏偏这两种功能我都要，所以我只能选E了。要是你还不满意，听bug的，用1N。
二批50的闪光灯：50很叫座的还有E-TTL闪光，也是很好的东西，可是对不起，内置闪光灯是不支持
的，想 E-TTL？好办，用380EX，可是我这内置闪灯要它干吗？这还不算，本来很容易实现的变焦闪光，它
也不支持，反正就是GN12，爱用不用，我就这德性？有一次在金广角看见一个兄弟50E配一只sigma的28-80
烂头，偏偏要花1400银子买380EX，你说冤不冤，真不如干脆取消50的闪灯，便宜200块钱我都赚大了。
三批50的液晶显示，80块钱成本的BP机液晶都有照明灯，你50三千多银子的进项怎么就不能给安个两
块钱的灯，害得我摄影包了随时备着一只手电筒。
四批50的取景器，我唯一赞同bug的就是这一点批得好，没用过50 的人是不知道F90X的取景器有多爽
了，尤其是我对着屏幕拍反转片或者用微距镜头翻拍的时候，真恨爹娘怎么不给我生一双备用眼睛。
五批那些小东西：你说多简单的一个快门线，就是因为那2.5mm 的立体声耳机插头，我翻遍了北京城
也没找到，商家的心有多黑，如果用3.5的插头，能积多少德？再说遥控器，你后面再接一个接受器撑死了
10块钱的成本，给我多少方便？
六批50的快门：反光镜声音大得那个爽啊，你声音小点也没人小看你呀。
作为50的用家，我有必要揭揭自己的短，也给后来者一个参照。不过批归批，我还是觉得在这个价位
上，50E至少不至于惨得一无是处，如果我现在还要买这个价位的机器，我还是50E没商量，决不后悔，给
别人也只推荐50，你爱怎么说都行。所以我下面也说说我为什么就看好了50：
1.不管别人爱怎么说，我就是喜欢50E的眼控，有半秒的延迟没碍着我什么，你M要专门按一下对焦钮
不是大家也没意见吗？你半秒钟能完成对焦吗？再者说了，不想用或确实需要抓拍，你可以关掉眼控，甚
至只要你愿意，50不是完全可以全手动吗？至少全手动的时候，50不会比FM2缺什么功能8。
2.Canon的USM，我选你没商量，你N不服，那为什么要比老的AF80-200多花一倍的银子用AF- S80-200，
它的光学质量不比原来的那只好呀？AF-s80-200不就整个一个仿USM吗？
3.Canon的白炮，你要不服，把每只白炮都跟M、N、P的同档次、同焦距的东西比一比，看看你还服不
服；
4.业余用家50+24-85，你在别的品牌里找一找，看看同样的价格有没有更好的适合旅游、记念和普通
人像的头了。你肯定要提M，没错，只有M可以比一比，我去年还真给我的一个长辈这样配过：800Si+24-
85，价钱比 C高了差不多3000大洋，成像很好，但我还是觉得用着不爽，或许跟bug一样是习惯问题，所以
在这里我不敢瞎批。
5.50E有景深预测、有多次暴光、有各种各样设置功能，功能多多，满意多多，不象F70，你想多次暴
光，门都没有（好象前两天网里有一大侠通过闭关想出一歪招，不知道他敢不敢用）。而且F70也没有景深
预测，玩电子和电脑的哥们算一下，这两项的制造成本能有十块钱吗？不就是编点控制软件吗？（你别不
信，他暴光的时候可以控制快门的开合，那就说明机械部分是没有问题的，既然能控制，那么电子电路也
支持， 剩的是什么，不就软件吗？再说多次暴光，电子快门用不着胶卷走片来上快门，肯定就是软件的
事），你气，怪谁来着，F90加后备或者干脆F100/F5，都有多次暴光，你玩去呀。
6.我就信得过canon，因为我一直等着Canon出更好的电子，更便宜的数码，canon在电子领域的名气，
绝不是N、M、P可比的，我相信它的实力。
7.我喜欢C把镜头分成清楚的高、中、低三档，有多少钱就买多少钱的货，没那么多的迷惑。....
楼下bug又给我回了个帖子，说如果我看到了1N或3，就知道手中拿的是个什么东西了。您还别说，我
还真玩过一阵子1N，在北戴河烧过5个卷，但我没有很强的用1N换50的愿望，除非C出了支持数码后背的新
旗舰，否则即使1N 降到5000我也未必急着换。
相机是什么，不就是个胶卷盒吗？我宁愿在镜头上花更多的钱。楼下bug还跟我谈F70和EOS50的暴光
控制问题，我可能没弄清他到底是什么意思，如果是测光准确性问题，那我可以告诉大家，我只用50的局
部测光，虽然比点测光差点，但随便用眼睛估计一下，加点补偿，还没让我失望。如果你真的是高手，只
要快门和光圈能准确设定，而且快门能按下去，那么机身就没有问题，如果你很业余，50很好，肯定不比
F70更难掌握，如果你刚刚烧，F70能玩出F70的意思，Eos50也照样能玩出50的乐趣。谁都不应枉自称大，
谁用不用枉自菲薄。
决没有贬低其他品牌的14，我相信一分钱一分货的道理，也相信存在就是合理的主义，上面的话是我
自己的体会，你爱扔什么砖就扔8。
再插几句，我选EOS50的十个理由。
1.我喜欢canon的USM自动对焦镜头，宁静、快速而且精确，Canon的自动头系列最全，中档头表现可
以，至少不比其他厂家差，而L个个都帅，而且价格也公道，IS功能在长焦端太有用了。
2.Canon的用户群大，服务点多，维修有保障，至少对比M和P是这样，当年我也看好Z-1P，不比50贵多
少，可是摄贸的人告诉我如果坏了得一个月修，你说我还敢买吗？
3.BP-50手柄真好，不算太贵，但加上以后持握感非常舒服，机器显得也很威武，再说有竖拍快门，还
能用普通5号电池，给我省了不少银子，5的手柄就恶心多了，真不知道C怎么想的，做出那么一玩意儿，连
电池都不能装；
4.50有景深预视，小光圈的时候很有用；
5.50有多次暴光，说实话要是F70也有这个功能，我当年真没准就上了N的船，你别说我老土，玩花哨，
我就喜欢把太阳、月亮、星星、鲜花、绿草和好看的数目跟MM 往一块搀和，多有意思啊，玩不就是找乐子
吗，我特业余，纯玩；
6.50的自动对焦特准，准过5，没准儿还准过1N，而且速度也不慢，至少比F70配N最快的AF-S还快；
7.50省电，8块钱买四节南孚电池至少可以烧30卷36张的片子；
8.我太喜欢眼控了，怎么用怎么爽，而且可以对焦点连动测光，对哪儿测哪儿，好！
9.E-TTL，我是半个玩主，每年都要跟家里得领导至少远游一次，领导最喜欢"到此一游"的片子，没人
的片子根本不算东西，大太阳底下我需要1/500秒的闪光补偿，一个380EX对付得很好；
10.金属卡口，够结实，我挂70-200/2.8L小钢炮没什么问题。