[一]
    我的EOS-3是在6月底回台湾探亲时购买的，同时还买了EF28-70/2.8L，EF70-200/2.8L，550EX。
    我原本那台EOS-1是在95年七月份时买入的二手相机，在我的手中已经用了4年，实在是很耐用。
EOS-1是89年发表的老机型，因此从去年起我就开始注意EOS-1n的后继机种。那时候的想法是，89年
发表EOS-1，94年发表它的改良型EOS-1n，因此Canon可能会在98年或99年发表它的下一部继机型EOS-?。
或许也会一直等到2000年再发表它的跨世纪机型(到时可能会出现EOS-?，Leica M-7，Contax RTS-4，
Contax G-3， Nikon F-5n等)。
    Canon在去年11月发表了EOS-3，把EOS-1n、EOS-5、EOS-50E三台相机的功能聚集在一个以EOS-1n
机身为基础的新机型上。它的很多配件都可以与EOS-1、EOS-1n相容(例如上片马达，电池盒，对焦屏
等)，它的介面操作亦和EOS-1、EOS-1n相当。 因此我们可以确定EOS-3是一部专业机，我一直想不懂
为何EOS-3刚发表的时候有那么多的摄影同好认为EOS-3=EOS-5n，是EOS-5的后继型!
    眼控对焦、E-TTL功能及与EOS-1相同的耐用程度是我决定买EOS-3的三大因素。让我来谈谈使用的
心得：
    1、外型没有EOS-1的圆滑(尤其是五菱镜的部分)。
    2、机背的质感较差(尤其是大拇指的位置少了块橡皮，抓起来的感觉没有EOS-1那种安全感)。快
速转盘的控制开关较EOS-1来的小，而且没有红点的警示。
    3、背带的字是用印的而没有EOS-1那种用绣的高级感。
    4、Drive的位置“终于”不必打开旁边的小门了。
    5、快门线插座的位置“终于”改道左边了(我喜欢生态摄影，当使用三脚架及长镜头时快门线的
位置实在是非常碍手碍脚)。快门线的安装方式也方便不少。
    这些是我对EOS-3的第一印象。
    实际的操作上与EOS-1大同小异，感觉上快门按钮较轻， 而上片回片的声音则比EOS-1小多了，谈
起EOS-1的回片声音只能用“惊天动地”来形容。有一回在一个非常非常非常肃静的教堂拍照，当回片
的时候突然全部的人全部都转过头来瞪著我手上的相机时那种难为情的感觉实在是笔墨难以形容。
    当以前使用EOS-1+540EZ时都有过度曝光的问题，因此每次使用的时候都必须使用540EZ上的闪灯曝
光补偿(-1EV至-2EV)。如今使用EOS-3+550EX就没有过曝的问题了，在拍slide时的曝光应该是相当正确，
而在拍负片时以我个人的喜好而言+2/3EV应该色彩会更饱和。
    这部EOS-3只服役一个月，拍了没几卷底片，而且大部分是旅游照及生活照（用的大部分是单点对焦
及多点自动对焦），还没有去深入体会它的45点眼控对焦， 过一段时间后我会再次向大家报告使用眼控
对焦的心得。

     [二]
    注意一下EOS1的进展，EOS1原型机于89年发表，94年时发表了它的改良型EOS1n。从“n” 这个字便
可知是原型机的改良型而不是全新机型。EOS1n主要综合了EOS1及EOSA2（EOS-5去掉眼控功能）两型的优
点。
    EOS1与EOS1n的主要差别在于：1、对焦点由一点提升至5点。2、评价测光由6区提高至16区。3、TTL
闪灯的感应点由1点提升至3点。4、回片声音降低很多。5、CF功能由8个提升至16个。可以说是把EOSA2的
优点加在EOS1上。
    98年的Photokina发表了EOS3,它的马达、对焦片与EOS1、1n相容，操控方式亦类似，因此可以了解
EOS3是走专业路线。由89-94-98的时间关系来看，从EOS3没有100%的观景器、只有1/200 的一般闪灯同
步等方面看，可以看出这是佳能的策略（EOS-3不是旗舰）。佳能必定会在不久的将来推出新旗舰,一定
会有E-TTL、f/8AF、多点（上下左右至少三排）自动或眼控对焦等EOS3已经有的功能；一定会有100%观
景器及1/250的一般闪灯同步，这是佳能的市场策略。
    自从EOS3发表后，EOS1n开始用折扣方式降价；而EOS3却不是旗舰，那么预示不久的将来会有新旗舰
的发表。新系统的级别依次为：新旗舰、EOS-3、EOS-50E(EOS-30)、EOS-300。
    EOS3价格偏高是不争的事实,但是却是新系统的蓝图。它的E-TTL比EOS-1n的A-TTL进步很多。举例说：
一个客户要求我帮忙拍一个训练班颁发结业证书的照片，总共拍了两次。第一次用EOS3+EF28-70/2.8L+
550EX用+1/3闪灯曝光补偿，第二次用EOS1+EF28-70/2.8L+540EZ用-1/3闪灯曝光补偿。第一次拍的时候光
圈用f/8,虽然一个接一个时间很紧凑，但是回电的时间很快。第二次拍的时候也用新电池，但是我必须赶
快把光圈调至f/5.6以求减短回电的时间。片子冲出来以後发现550EX拍出来的照片比540EZ来的自然，而且
540EZ用-1/3後仍然过曝。这个例子说明E-TTL比A-TTL进步很多。 它的45点多点对焦也使运动追踪摄影更
方便，有一次在游乐场用45点机身自动选择对焦，AI Servo,P模式 再加上550EX来拍高速旋转咖啡杯里的
妻小,张张焦点正确。我想，如果用45点机身自动选择对焦和AI Servo来 拍运动摄影，应该会比EOS1n来的
方便，毕竟，椭圆形里的45点会比直线5点来的方便。
    大部分的人都希望能以最方便的方式拍出更好的照片。我过去也是非常固执的人（我曾经说过“绝对”
不用电子相机，用Leica M2及M4-P不使用曝光表来拍幻灯片，用Visorflex来使用280/4.8及蛇腹,用Pentax
MX 坚持不用变焦镜头，因为自己觉得那才叫摄影）。但是EOS1瓦解了我对电子相机的排斥，因为只要能
拍出好照片，谁管你用电子相机或是纯机械相机；佳能的L镜瓦解了我的Leica神话，因为20-35/2.8L胜过
我的21/2.8及35/1.4。用了EOS-3後发现它比EOS1,1n方便,耐用程度及防尘防湿的功能也与EOS1、1n相同。
或许它的问题在于它的档级,假设如果它有100%观景窗、1/250同步，又叫做 “ EOS-1super”的话,相信
很多人都会买EOS3而不再考虑EOS1n。
    每台相机都有它的缺点，EOS3的缺点有：
    1、没有类似EOS5、50E的垂直把手，必须买又重又贵的上片马达（对很多人而言，每秒4.3张的过片
已经非常足够了）。
    2、机背上大拇指的位置少了块像EOS1n般的橡皮，抓起来不够稳。快速转盘的开关太小并缺乏红点的
记号。
    3、观景器没有100%（Canon的经营策略?）。
    4、价格偏高。
    5、用550EX拍负片时有点欠曝。但是，它还是一台值得推荐的好相机。如果要我再决定一次的话,我
还是会买它!除了推荐EOS3外，我还推荐EF 100-400/4.5-5.6 L IS,好镜头!