选机心历
摘自《佳能论坛》 波浪能
[一]
买第一个相机海鸥205还是20年前的事，之后用过海鸥DF、富士卡，数年前又装备了一套M，包括2个
α7000机身+AF28-85/3.5-5.6+AF35-105/3.5-4.5+AF100-200/4.5+AF50/1.4和闪光灯2800AF。几年来M随
我南征北战海内外，立下了汗马功劳。要不是 M
的专业头国内难配、价格又贵，我是怎么也舍不得换的，
特别是那只AF100-200/4.5变焦镜，出的活接近专业水平，又轻又小，实为爱物。
相机玩了20年，水平没见长进（最爱的相片仍是当年用
205拍的），对机的要求却越来越高。也许业
余爱好者大都会认为自己拍的片子不好是由于镜头不够好造成的，换机成了比拍片子更高的追求。真当决
定换机时，选择机种成了最难的事。要怪就怪那N和C，各说各的好，让你分不出上下。
最初的定位是N，没问题。几年前买M时就是由于受α7000在《中国摄影》上广告的影响，再加上当年
M大为风光。几年下来，M风光不再。当初若是一步到位选N，也就没有今天的烦恼了。于是通过对N的详细
调研，最后列了一个美丽的N方案。F90X+F70D+AF24/2.8+AF35-70/2.8+AF80-200/2.8+AF24-120/3.5-5.6，
一正一副，有时还可以2人同用，完美无缺。
就在我快要奔向文园之时，和一个
C派朋友通了电话，对方说，你怎么会选 N？现在没有人用
N的了，
用C吧。我说，N是最好的，不用劝我，当年我买了M没选N，才有今天要换系列，一大堆头没法处理。朋友
随即罗列C的一大堆好处："超声波马达、重量轻、高性价比…,不信你去调查一下。"对，就是不买，调查
一下总没坏处，特别是重量轻一点对我很有吸引力，留下力气拍片子，总比花力气背相机好，再加上本人
体力不够，没有要看上去象专业的欲望。
这一调查，烦恼又来了。C的一大堆头让你可以有各种组合，而且什么档次都有。那一大堆高档的业
余头十分诱人，如 20-35/3.5-4.5U、28-105/3.5 -4.5U、28
-135/3.5-5.6U、24-85/3.5-4.5U，价格在
2000-4000，MTF值在业余头里或是最高的或是接近专业头的。而N只有一个AF24-120/3.5-5.6，但
MTF值
仅为0.66、得分2.3，而C的28-135MTF值为0.77、得分高达3.5，接近专业水平。而且EOS5比F90X轻近100
克。
虽然心动，但这一切仍不足以使我下决心。N的可靠性好，而且有那只诱人的AF80-200/2。8D，价格比
C的70-200/2。8L便宜近3000元。
最后决定胜负的是C最近才出那只小白白（人称EF70-200/2.8L为小白，EF70-200/4L为小小白，而我
爱称它为小白白）。作为 L镜头，质量几乎可与
70-200/2。8L比媲美，同样超声波马达，价格却便宜近
4000元。虽然光圈小了一档，但重量轻了近一半，仅为710克。别忘了，N
那只便宜的头不是超声波马达
的，而超声波马达的头要贵5000多元。
一头定胜负，小白白我一定选你了。其余的选择仍难办，所谓的花多眼乱。以下是3种组合：20-35/
3.5-4.5U+28-70/2.8L，或者 28-135/3.5-5.6U（号称接近专业头），或者
28-85/3.5-4.5U+28-70/2.8L
（考虑到有时要两个人用机，又不想来回换头）。不管怎么样，过几天就会有结果了，各位高手，请多
指教。
另外，本人那套心爱的M可以考虑出手，α7000
+ AF28-85/3.5-5.6 + AF 100-200/4.5 + AF50/1.4
+FLASH2800AF。不知哪位有兴趣，若没人要也想留下作纪念，只可惜这么好的东东不能发挥余热。
感谢各位网友的帮助，感谢50E提供了EF70-200/4L的全面测试网站地址。
[二]
总的感觉
没想到一篇心历让 N C前辈费了许多心。真要感谢各位前辈，告别是50E，指点了小白白的测试网址，
MO对镜头配置的指点，以及M9M和满幅图的多次指点，其他诸位就不一一道谢了。
我以为网上交流注重的是实际经验，谁都知哪一种机子都不可能十全十美，上帝就是这么安排的，不
然哪有选择？重要的是知道各种机子的优缺点，以便按照不同的需求决定。N
C 大战时，各派大师大都注
重自派的优点和对方的缺点，对交流还是有一定的好处，不过个别攻击性的语言让人有点不舒服。实际上，
自己常用的机子有什么不好自己最清楚，交流给大家更有价值。当然，用惯了也就方便了，方便了也就喜
欢了，喜欢了也就爱上了，爱上了也就原谅了，原谅了坏的也是好的了。
总的感觉C重量轻，聚焦快，中档头和长焦头多，对新闻、旅游和发烧友较适合；N可靠性好、高档头
质量好、品牌好、对专业创作、恶劣的自然环境以及讲气派者较适合。
当初朋友说的那句"怎么会选N，现在没有人买N的了"，我是不相信的。不过朋友说的另一句话（当初
没贴上网）我在看了各位前辈的指点后，估计有点道理，那就是"根据统计结果，用N的人平均年龄大于用
C的"。因为感到N派大师们"豪"气多点，而C派大师们则"火"大点--年轻气旺。从这两点看，我觉得自己本
应保留M。M大师们除了问我"那你怎么还卖？"之外，什么也不说，那对M是真的喜欢。
也做过一个扩充M的方案，可惜老板娘说M没货，要提前订，而我已不想再在选机上花时间了。我等之
水平远没有高到因机子不够好而发挥不出来的地步。
C已买回来部分，因为竟然大部分缺货。只小白白和帮朋友买的
EOS300QD（我也考虑它作为副机）已
到手。初步印象小白白不错，对我来说它还是太张扬了点，如果是黑色的就更好。它对焦快，也很轻。不
过C的机身除了轻之外感觉比较粗糙，没法和我的
7000以及曾用过的F60D之类比。另外发现二个小的设计
不足，一是换头后需将开头放到 L再打开，否则无法调人工光圈和快门；二是内屏显示没有灯，光线弱时
看不清。
以后也许会将精力放在用机上而非评机的。我的那堆M用了好几年也没研究过，好多功能至今都不了
解。最常用的就是光圈优先加减0.5或1档或手动。要是没有知音，我会留下自用，那只100-200/4.5定焦
也许不比小白白差多少，但是黑色的且短了在大截，带着方便。还有那只几乎没用过的
50/1.4这次调查
才知原来是标头里的大王，要好好发挥才对。
最后，我的第一批选择是：50EQD+300EQD+20-35/3.5-4.5U+70-200/4L。
买机之时遇一位年逾七旬的老者正在买一套莱卡M6，小小的银色机身加二个小小的银色头（28/2.8+
90/2.8）就价值3万多。在我的赞叹声中，老人对我说：这是我几十年前就想买的东西，以前用过F4，追
求了几十年今天才实现这个梦想，不过分吧。