试用CANON 50EQD + EF28-135ISU

摘自《佳能论坛》 寂寞傻瓜

    机器是托朋友在HK买的，一机一头加UV合计HKD6400，折成RMB是7300。机身前面看很精致，但后背略
显粗糙和单薄，手感很好，重量适中。镜头较粗壮，72mm 的口径拉到135时看起来就象一个大洞。试拍时
正好朋友的NIKON N70在手边，顺便做个比较。

    N70较小，快门轻，用了50E后曾两次一下将 N70的快门按到底，50E的快门延时明显较长。由于50E有
EYE CONTROL，所以感觉对焦比较方便，速度上感觉50E要快一点，但与 N70的差距基本可以忽略不计，声
音反倒是 28-135大些，因为IS的"沙沙"声不绝于耳。50E 会自动倒片，而N70需要同时按下顶灯左右的两
个倒片钮，但50E只能拍36张，而N70一般可以拍到37-38张，也许是胶卷不同吧。

    近景：花卉色彩还原很好，清晰度尚可，低于我的期望值，而且似乎观景器看到的要比实际的照片要
小，感觉花朵不够突出。
    人物：不是大特写就不会犀利到要被MM扁，我想柔焦是可以省了。层次较好，但清晰度离我的希望有
一定差距。
    风景：可以较好的表现水珠和彩虹。
    运动：因为我用眼控对焦，所以拍的四张飞翔的鸽子全是废片，应该是我的技术不行。
    闪光：50E的顶灯指数是13， 3米以内的效果较好，5米左右整个片子发暗。还发现全自动时用闪光时
好象有点过曝，不知何故。
    IS：给我很大的保障，50E用100的片子，N70 用200和400的，但N70能拍的环境50E一样可以胜任，就
是有点吵。

    第一次看片子时有点失望，感觉没有想的那样好，好象和我的海鸥标头差不多（我的海鸥在服务三年
后的今天突然坏了），后来细看觉的色彩还原很好，清晰度要上一个台阶，但似乎还是不值她的价钱，当
然我也怀疑自己的技术，所以贴上来让各位评评，希望各位多提意见。